Allora amerai il nuovo film di Austin Powers. Tutte e tre le volte la mia sorella minore e io siamo andati a vedere questo nuovo film il fine settimana di apertura, e mi è piaciuto molto. Se ti piacciono le serie, penserai che la nuova parte è esilarante. Se non pensi molto agli sforzi del precedente Power, … allora salta questo. Altrimenti, dirai & quot; valeva il prezzo di ammissione! & Quot; Se nient'altro. Personalmente, pensavo che Goldmember fosse il 2 ° tempo assoluto all'originale … Regole di Elizabeth Hurley !!! Questo è un buon film per finire la serie di Austin Powers. Goldmember brilla come il cattivo più divertente di sempre, con dialoghi eccellenti e il peggior accento olandese che tu abbia mai sentito. Michael Caine interpreta il padre canaglia in un t-shirt, ma l'unica delusione è il Dr. Evil, che è incredibilmente crudele e ha sviluppato un'ossessione molto noiosa con il Belgio. Ma nel complesso le scenografie sono bellissime e tutti i personaggi sono abbastanza carini in un giorno di moda, tipo Austin Powers. Questo film è divertente come i primi due, ma non si distingue nemmeno dagli altri due. Mettiamola così, meglio non provare a fare un quarto. Vedi di persona. Va bene per alcune risate e grandi cammei. Nonostante abbia apprezzato il sequel più dell'originale, pensavo che GOLDMEMBER fosse il più debole nella trilogia di Austin Powers, forse a causa dell'aria di tutta la sua indulgenza che scorre per tutto il film. Questo è personificato dall'apparizione di Michael Caine nei panni di Nigel Powers. Puoi solo immaginare Caine riprendendo la sceneggiatura e leggendo: & quot; Nigel è circondato da quattro bimbos sexy con skimpliy vestiti con stivali al ginocchio & quot; e Caine pensa & quot; Beh, sono cresciuto in assoluta povertà e ho combattuto nella guerra di Corea, quindi cosa dovrei sentirmi in colpa per & quot; In altre parole, il cast rischia seriamente di divertirsi molto più del pubblico e si ha la sensazione che il film sia più per le persone che ci hanno lavorato piuttosto che per il pubblico mondiale <br/> <br/> intrusioni auto-referenziali pre titolo sequenza sequenza cameo. Come beneficia il film? Non è così. Allo stesso modo c'è una certa goffa continuità da Jay Roach. Ad esempio, Austin è nella base dei cattivi e insegue il malvagio, l'unica cosa è che la base sta strisciando con gli scagnozzi del cattivo e in nessun punto interagiscono con quello che sta succedendo. Devo anche confessare che, avendo visto questo film diversi giorni fa, nella mia mente mi rimane solo una sequenza divertente. Uno in cui Austin afferra la parte sbagliata del bastone coinvolgendo Mini Me mentre ci sono diverse scene che mi rimangono nella mente perché sono dolorosamente poco divertenti come i sottotitoli e lo scherzo che è stato riciclato dal film precedente. <br/> <br/> Guardare GOLDMEMBER non è un'esperienza cinematografica piuttosto dolorosa, ma certamente i produttori potrebbero aver escogitato qualcosa di molto meglio. Speriamo che questo sia l'ultimo (ed è certamente il minimo) nella serie di Austin Powers "Austin Powers the International Man of Mystery" era una gemma quasi eguagliata da "Austin Powers, la spia che mi ha arrossato". La principale differenza era l'uccisione di Elizabeth Hurly in II. In II, siamo stati introdotti a & quot; Mini Me & quot; chi fa davvero II in spot, assolutamente divertente. Avremmo potuto farlo anche senza & quot; Fat Bastard & quot ;. & quot; Membro Gold & quot; non ha la classe e il divertimento dei primi due. Questo spettatore ha provato almeno tre volte a superare questa noia senza successo. Lanciare un certo numero di camei di grandi star sembra essere solo un ultimo tentativo di produttore per dare a questa bomba un colpo al braccio. Attacca e ridi con i primi due e passaci sopra.
Paxxia replied
359 weeks ago